Nee. Een studie over mogelijke onbewuste invloed geeft geen toegang tot de bedoeling van één persoon. Stiekeme signalen en Het slimme onbewuste zijn ingangen tot verklaringen over gedrag, geen instrumenten om verborgen gedachten vast te stellen.
Maak het niveau van de uitspraak duidelijk
Een gemiddeld verschil tussen onderzoeksgroepen is iets anders dan een verklaring voor één concrete keuze. Zelfs als een effect goed is onderbouwd, blijft de stap naar een individuele situatie een aparte vraag. Noteer bij een passage over wie en onder welke omstandigheden de uitspraak gaat.
Beschrijf de prikkel
Beschrijf eerst wat in het voorbeeld verandert: een woord, de volgorde van informatie of een eigenschap van de omgeving. Het woord “onbewust” alleen vertelt nog niet welk mechanisme wordt voorgesteld. Vraag naar de gemeten handeling en de vergelijking.
Laat de bedoeling open
Iemand kan iets kiezen om redenen die je niet kent. Het etiket onbewust hoeft die ontbrekende informatie niet op te vullen. Je kunt een open vraag stellen zonder alvast een motief toe te schrijven.
Lees verwante verklaringen naast elkaar
Kies Mlodinow voor verhalende voorbeelden en vergelijk zijn brongebruik met dat van Dijksterhuis. Bekijk bij oudere onderzoeken wat je nog wilt controleren. Het bestaande artikel over metafoor en meting richt zich op taal in een passage; deze vraag gaat over het afleiden van individuele bedoelingen.
