Begin met vaststellen waarop jullie uitspraak betrekking heeft. Een controleerbaar feit, vertrouwen in een bron en een persoonlijke waarde vragen om verschillende vervolgvraagstukken. Hoe verander je een mening? past bij het gesprek; Think Again bij het heroverwegen van je eigen kennis.
Zoek eerst de soort uitspraak
Bij een verschil over een treinvertrektijd kun je samen een dienstregeling bekijken. Bij de vraag welke manier van reizen prettig is, levert dezelfde dienstregeling geen beslissend antwoord. Feiten en voorkeuren kunnen in één gesprek naast elkaar bestaan.
Vraag naar de betekenis van de bron
Als iemand een bron noemt, vraag dan wat die bron voor deze uitspraak ondersteunt. Heeft de spreker het zelf gelezen, een samenvatting gezien of vertrouwen in de maker? Het doel is duidelijkheid, niet de ander op een fout betrappen.
Onderzoek je eigen uitgangspunt
Formuleer ook welke aanname jijzelf meebrengt. Misschien verwacht je dat een bronvraag vanzelf tot overeenstemming leidt, terwijl de ander vooral een waarde probeert te verwoorden. Je kunt pas vergelijken wanneer duidelijk is wat jullie met de uitspraak bedoelen.
Laat de uitkomst vrij
Je hoeft het gesprek niet te winnen of af te maken. Een verduidelijkte vraag kan al een bruikbare uitkomst zijn. Deze leesroute gaat over wederzijds begrijpen; het bestaande artikel over tegenbewijs bij je eigen mening behandelt een andere, individuele reflectievraag.
Verwante leesvragen
- Welke informatie zou jouw mening werkelijk veranderen?
- Is een groeimindset hetzelfde als harder proberen?
- Waarom lijkt een vergissing achteraf soms zo duidelijk?
