Ruis
Waarom lopen beoordelingen uiteen, ook als mensen dezelfde vraag krijgen? Kahneman, Sibony en Sunstein onderzoeken ongewenste verschillen in oordelen.
Past dit boek bij jouw leesvraag?
Kies dit boek als je wilt begrijpen waarom twee op zichzelf redelijke beoordelingen toch ver uit elkaar kunnen liggen. Het gaat om de kwaliteit van een beoordelingsproces, niet om een persoonlijkheidstest.
Voor volwassen lezers die na een algemene kennismaking met denkfouten verder willen lezen over variatie in beslissingen. Je hebt geen managementfunctie nodig om de centrale vraag te volgen.
- ISBN van deze editie
- 9789046832516
- Taal & uitvoering
- Nederlands · Paperback
- Verschijningsdatum van deze editie
- 12 februari 2024
- Over deze uitgave
- Nederlandse paperback, ISBN 9789046832516, verschenen in februari 2024. Zelfstandig te lezen; geen verplichte reeksvolgorde.
- Uitgever
- Nieuw Amsterdam
Je bekijkt het boek bij een externe aanbieder. Controleer daar de taal, uitvoering en actuele voorwaarden.
Hoe kun je dit boek lezen?
Een boek wordt door twee leesgroepen heel anders gewaardeerd. Dat is niet meteen ruis: de groepen mogen verschillende smaken en doelen hebben. Interessanter wordt het wanneer twee beoordelaars dezelfde afgesproken maatstaf moeten toepassen. Dat zelfgekozen onderscheid helpt om de vraag van dit boek scherp te houden. Niet ieder verschil hoeft te verdwijnen.
De auteurs onderzoeken verschillen die een beoordeling minder betrouwbaar maken. Lees hun voorbeelden met twee vragen naast elkaar: wat zou hier gelijk moeten blijven, en welke variatie wordt werkelijk gevonden? Daarmee voorkom je dat je het begrip gebruikt als een algemeen woord voor onenigheid. Een stevig meningsverschil over een doel vraagt iets anders dan wisselende toepassing van dezelfde regel.
Ons feilbare denken is een breder vertrekpunt voor intuïtie en bewuste afwegingen. Dit gezamenlijke boek zoomt in op verschillen tussen oordelen. Je hoeft het eerdere werk niet uit te hebben. Wie vooral wil weten hoe een keuzemenu gedrag stuurt, kan juist Nudge erbij bekijken. Dat behandelt een andere plaats in het beslisproces.
Onze keuze is de Nederlandse paperback uit 2024. Het gaat om een uitgave van een bestaand werk, niet om een nieuw onderzoeksboek uit dat jaar. Drie auteurs dragen het betoog; op deze site krijg je daarom toegang tot alle drie de auteursprofielen. Lees een voorgestelde aanpak steeds naast de vraag welke informatie, expertise en beoordelingsruimte nodig blijven.
Maak een leesnotitie in drie lagen
Deze vragen zijn door ons opgesteld om de redenering van een tekst te onderzoeken. Het zijn geen citaten of opdrachten uit het boek.
| Laag | Vraag bij de tekst | Je notitie |
|---|---|---|
| Verschil | Welke beoordeling zou volgens de beschreven afspraak gelijk moeten uitvallen? | Noteer de maatstaf voordat je het verschil als ruis benoemt. |
| Vergelijking | Wat blijft in het voorbeeld gelijk en wat verandert? | Scheid doel, beoordelaar en omstandigheden. |
| Grenzen | Is er ruimte voor een legitiem verschil in waarden of smaak? | Niet iedere afwijking is een fout. |
