Oeps!
Een onderzoekende vertelling over vergissen, zekerheid en het moment waarop een overtuiging kantelt.
Past dit boek bij jouw leesvraag?
Voor wie de ervaring van ongelijk krijgen wil begrijpen in plaats van alleen een lijst denkfouten te verzamelen.
Voor volwassen lezers die langere journalistieke en filosofische verdieping prettig vinden.
- ISBN van deze editie
- 9789490574192
- Taal & uitvoering
- Nederlands · Paperback
- Verschijningsdatum van deze editie
- 1 mei 2011
- Omvang
- 429 pagina’s
- Uitgever
- Maven Publishing
Je bekijkt het boek bij een externe aanbieder. Controleer daar de taal, uitvoering en actuele voorwaarden.
Hoe kun je dit boek lezen?
Een vergissing voelt anders vóórdat je haar ontdekt dan erna. Dit boek maakt die overgang tot onderwerp. Onze leesingang is niet hoe je alle fouten vermijdt, maar hoe je een eerdere overtuiging kunt reconstrueren zonder achteraf te doen alsof de uitkomst altijd duidelijk was.
Kies bij een verhaal twee momenten: wat iemand toen kon weten en wat pas later bekend werd. Dat voorkomt dat een toevallige afloop verandert in een bewijs van domheid of van onfeilbare intuïtie.
Think Again sluit aan bij het actief heroverwegen van een standpunt. Oeps! past eerder wanneer je wilt stilstaan bij het menselijke ervaren van vergissen. Het is geen korte checklist voor dagelijkse beslissingen, en onze tekst is geen recensie van een volledig gelezen exemplaar.
Maak een leesnotitie in drie lagen
Deze vragen zijn door ons opgesteld om de redenering van een tekst te onderzoeken. Het zijn geen citaten of opdrachten uit het boek.
| Laag | Vraag bij de tekst | Je notitie |
|---|---|---|
| De leesvraag | Wat was op dat moment bekend? | Schrijf nieuwe informatie apart van de oorspronkelijke overtuiging. |
| De onderbouwing | Welke bron gebruikt de auteur voor deze specifieke uitspraak? | Maak onderscheid tussen een verhaal, een onderzoek en een voorstel. |
| Jouw afweging | Wat zou je nog willen weten voordat je het toepast? | Een leesnotitie is geen persoonlijke diagnose of behandeladvies. |
Lees verder
- Maakt herkenning in een psychologiecolumn de uitleg meteen waar?
- Welke informatie zou jouw mening werkelijk veranderen?
- Hoe scheid je bij een tegenvaller feiten van je eerste verhaal?
- Waarom lijkt een vergissing achteraf soms zo duidelijk?
